Meglepett, hogy a nizzai vérengzést milyen gyorsan terrorizmusnak minősítették. Elvégre ámokfutó elmebajból kifolyólag is lehet valaki, ha ez nálunk nem is olyan gyakori, mint mondjuk egy amerikai középiskolában…

Meglepett, hogy az első jelentések már tudatták, hogy arab volt az elkövető. Nem működött a liberális (ön)cenzúra, miszerint az ilyen adatot el kell titkolni, nehogy a tisztelt olvasó/hallgató/néző még téves következtetések és általánosítások után a rasszizmus bűnébe essék.

Meglepett, hogy a lezárt sétányra beengedték azzal a nagy böhöncével, mivel arra hivatkozott: jégkrémet visz. Ha ellenőrzik, talán kiderül, hogy jégkrém helyett jeges rémületet szállított a helyszínre.

Most már tudjuk, hogy a tettes áprilisban kezdett mecsetbe járni. Negyed év elég volt a radikalizációjához.

Most már tudjuk, hogy pár nappal a vérengzés előtt 84 ezer angol fontot utalt át Tunéziába a családjának. Ez mintegy 31 millió magyar forint.

Nem tudjuk viszont, hogy lesz-e felelet a kérdéseinkre.
• Kinek ért meg halottanként ezer angol fontot ez az akció?
• A sablon nyilatkozatok kiadásán kívül készek-e a politikusok érdemi lépésekre?
• Hiszi-e még valaki, hogy 600 órás tanfolyammal integrálhatók-e a bevándorlók, ha a már régen beilleszkedettek is szembe fordíthatók az európaiakkal?
• Hogyan különböztetjük meg a mecseteket, a terrorista kiképzőközpontoktól?
• Miért nem rendelik el az ismert beszervezők állandó megfigyelését, lehallgatását?
• övetkezmények nélküli tér lesz Európa, vagy legalább törekszik a jogállamiságra?