Ez az amit a médiától elvár az ember. De olykor Pilátus kérdése jogos: Mi az igazság? Nem szeretnék szkeptikus lenni, hiszek az igazságban és nem fogadom el, hogy minden relatív. Ám ott van az, amit József Attila írt:
Te jól tudod, a költő sose lódit:
az igazat mondd, ne csak a valódit,
a fényt, amelytől világlik agyunk,
hisz egymás nélkül sötétben vagyunk.
Szeretnék egy olyan világot, amelyben, ha kinyitok egy újságot, nemcsak valódit, hanem igazat látok. Úgy érzem, távol vagyunk ettől. Most például felbosszantott a Magyar Nemzet. Nem a reklámadóról vagy a földalapú támogatások felső korlátjáról szóló viták zavartak, ezt megértem, az újságírónak a tulajdonos érdekét kell képviselnie, bármennyire megalázó helyzeteket teremt is ez. Bármekkora csökkenést okoz ez az olvasottságban.
Bosszankodásom tárgya most egy szakmai pontatlanság. Ráadásul nem is a szövegben, hanem egy illusztrációban. A lap nyomtatott változatában, kedden egy lelkes cikk jelent meg. A címe Jól alakul az államháztartás hiánya. Valóban jól alakul, nincs ezzel semmi baj.
Közölnek azonban egy grafikont, amely az államháztartás egyenlegét mutatja be 2002-től 2014-ig. Az éves deficit mértéke is korrekt. Ami felbosszantott, az, hogy a 2002-es elképesztően nagy hiányt, ami 9,0 százalék volt, az abban az évben pénzügyeinket irányító két miniszternek: Varga Mihálynak és László Csabának tudják be. Ez is „valódi”, mert Varga készítette, László Csaba hajtotta végre.
Valódi, csak nem igaz.
Ezt a kiugró értéket balról néha emlegetik, mint annak bizonyítékát, hogy a Fidesz kormány is kidobja a pénzt a választások évében. Igen ám, de rendelkezésre állnak az adatok nemcsak éves, hanem havi vagy negyedéves bontásban is. Ezekből pedig kiderül, hogy a 2002-es hiány az év végén ugrott fel a magasba, azaz Varga Mihálynak semmi köze nem volt hozzá, a Medgyessy választási ígérgetésnek annál inkább. Épp ezért hamis Varga Mihály arcképét ezzel kapcsolatba hozni. Valódi tehát, csak nem igaz.
Korábban a Magyar-Hon-Lapon megírtuk, hogy László Csaba alatt 2002-ben kiugróan elszaladt a költségvetés, érdemes megnézni ezt az írást. Ugyanakkor azt is vizsgáltuk, hogy Varga tervezett-e nagyobb kiadást 2002-re. Jól láthatóan nem. Nos ezért gondolom, hogy kár volt a valódit erőltetni, amikor az igazság más.
|