Don't worry about Hungary.
::Re:Hungary takes a wrong turn, Anne Applebaum
Anne Applebaum, along with the liberal left media, simply cannot come to terms with the democratically elected centre right majority government in Hungary. "Hungary is cursed with a leader who is too popular" she writes, cursed by whom may I ask, certainly not by the country's huge majority who elected him.
Applebaum, along with a chorus of the western left leaning press is all but too eager to criticize the 'stunningly bad' new media laws passed by parliament. This is curious, as its official text has yet to be translated into English. Chances are the critics may be dissappointed.
As Applebaum correctly states, the Prime Minister's centre right party "controls two third of the Hungarian parliament for a good reason. For the previous eight years, the country had been run by one of the most incompetent governments in Europe. Hungary's Socialists ran up debt,evaded reforms and squirreled away money in foreign bank accounts" and the list goes on. So Ms. Applebaum don't worry about Hungary's "fragile" democracy , Hungarians have proven, as history shows, that they can take care of themselves.
Maximilian Hoyos
l
Jeopardizing democracy
Applebaum cikke
Már eleve bosszantó ennek az újságírónőnek a felületessége: eljön Magyarországra, elmegy a Terror Háza Múzeumba, aminek az angol neve: House of Terror, nem pedig „museum of totalitarian history”, ott kitüntetést kap, és elkezdi gyalázni azt az embert, akinek első miniszterelnöksége alatt jött létre a House of Terror Museum, vagyis Orbán Viktort. Abszolút demokratikusan választotta meg őt Magyarország nagy többséggel szemben azzal az undorító kommunista-maradvánnyal, akiről egyébként Anne Applebaum nagyon jól leírja, hogy mit művelt a magyar társadalommal 8 éven át, s juttatta a tönk szélére az országot, olyan mértékű eladósodásba, amiből persze hogy fél év alatt nem lehet föltápászkodni . Félti a demokráciát Orbán Viktortól? Hát Gyurcsány milyen „demokráciát” folytatott? A hazudozása („Öszödi beszéd”), a tény-számok eltitkolása, a rengeteg korrupció, szocialisták börtönben, 2006-ban egy békés ünneplő tömeg megveretése a rendőrséggel - erről miért nem ír Anne Applebaum? A rendőrataktól, a rendőrlovas letámadástól miért nem féltette Magyarország, a budapestiek tömegeit? Akkor miért nem sikított Anne Applebaum? Az rendjén volt? És ha megvizsgálta volna az elmúlt időszakban a médiát, azt találta volna, hogy totális szocialista-balliberális, egyszóval poszt-kommunista uralom alatt állt minden csatorna. Most a médiatörvény miatt hisztiznek. Mégpedig minden konkrétum nélkül, mert már akkor rikonyált a nyugati sajtó, meg például a luxemburgi baloldali külügyminiszter, amikor még nem is láthatta a médiatörvényt, mert még le sem volt fordítva angolra, vagy más nyelvre!!! És mit hisztériáznak az alkotmánnyal kapcsolatban? Először is mi közük hozzá? Ez egy 1949-es ideiglenes alkotmány volt, mégpedig a sztalinista alkotmány mintájára!!! Ne féltsék a demokráciát az új alkotmánytól sem! De ha kifogásolni fogják, hogy az új magyar alkotmány preambulumában hivatkozni fog a keresztény gyökerekre, akkor ne szidják se a Fideszt, se Orbán Viktort, hanem nézzenek magukba, és szégyenkezzenek amiatt, hogy az EU alkotmánya ezt nem tartalmazza. Pedig nem a kereszténység ártott Európának, hanem az ateista, istentagadó liberális, kommunista horda! S ha már itt tartunk: még mindig magam előtt látom a képet: Churchill, Roosevelt és Sztalin, a nagy szövetségesek!. És ki paktált le Hitlerrel? Nem Sztálin? És melyik volt a legantiszemitább diktátor? Bizony Sztálin. És hol történt az első holokauszt? Bizony Romániában, amellyel ugye semmi baja sincs Anne Applebaumnak. Aztán a háború után Európa meg Amerika vezetői úgy intézték, hogy Magyarország a szovjet érdekszférába kerüljön (mintha a holokausztot csak mi csináltuk volna, nem a németek, akik viszont felpickelték a Marshall-segélyt, megbánták a szerencsétlen zsidók kiirtását, és pillanatok alatt Európa leggazdagabb országa lettek). Mert nehogy azt higgye bárki is nyugaton, hogy a „szocializmus”, a „demokrácia”, meg a „liberalizmus” fogalma azonos azzal, ahogyan azt nyugaton látják és elképzelik. Mi, leigázott magyarok tudjuk csak igazán, meg persze a lengyelek és az egyéb keleti blokkbeli országok, hogy ez a három szent fogalom milyen is volt szovjet kiadásban, szovjet gyakorlatban. Mi nem csak a nácizmus bűneit tartjuk számon, hanem a kommunizmus bűneit is, amely számarányában még hatalmasabbra rúgott! Jó ha tudja Applebaum és olvasótábora, hogy a holokauszt emléknapját a korábbi Fidesz kormány (Pokorny) vezette be az iskolákba, nem pedig a híres libero-szocialista banda!
De visszatérve az új médiatörvényre, mert úgy látszik ez verte ki leginkább a biztosítékot a tisztelt nyugati világban, még azt el kell mondanom, hogy „a médiatörvény ízig-vérig európai jogszabály, legfontosabb pontjai mind megtalálhatók más európai uniós tagállamok médiatörvényeiben.” (Idézet a kormányszóvivő nyilatkozatából) De hát, hogy erről meggyőződhessenek a kritizálók, ahhoz el kell olvasni a törvényt, nem csak úgy a levegőben hadonászni ellene.
És még egy dolgot szeretnék kihangsúlyozni, úgy is mint apa, nagyapa és tanárember: a média nem sugározhat büntetlenül olyan műsorokat (véres krimiket, pornókat, drogfogyasztásra ösztönző filmeket stb.), amelyek egy életre megrontják ifjúságunkat, akik persze nézik, mert az emberek általában azt nézik a tévében, és azt töltik le az internetről, ami ott megy. Mert így ne csodálkozzunk azon, hogy egyre jobban terjed a bűnözés, a kegyetlenkedés, a gyilkosságok tizenötévesek vagy még fiatalabbak között. A médiahatóság ilyenekért fog büntetést, bírságot kiszabni, és azt jól is teszi, sőt az ilyen adókat szüntessék is be. Ez nem a demokráciát sérti és korlátozza, hanem félti és őrzi a gyermekek jogait és lelki épségét. És még egy utolsó mondat: a Gyurcsány-kormány és elődje az elmúlt 8 évben semmit sem tett a cigányság, a romák felemelése érdekében, csak pofázott. Ezzel szemben az Orbán-kormány kormányprogramba iktatta a cigányság, a romák integrálását, gazdasági, emberjogi és kulturális felemelését, emberszámba vételét: munka és tanulás programjának a meghirdetésével. Hát akkor ki a demokrata? A szocialista-balliberális , most már szerencsére csak kisebbség, vagy a nemzeti, emberbarát és antirasszista magyar többség? Csak az a baj, hogy ennek az előbb említett kisebbségnek még mindig jóval nagyobb a befolyása a nyugati médiákra, mint az emberi méltóságot sokkal, de sokkal jobban tiszteletben tartó nemzeti, magyar és demokratikus többségnek! Lásd: Applebaum és a többiek kire hallgatnak!!!
Anne Applebaum pedig ezért vagy adja vissza a kitüntetést, hogy méltóbb személy kaphassa meg, vagy nézzen nagyon mélyen magába, és ne alkosson és publikáljon sértően egyoldalú véleményt egy szorgalmas, és nagyon sokat szenvedett népről, amely még mindig nem tudta kiheverni az immár félévszázados német majd szovjet leigázottságát.
Magay Tamás