Egy olyan világot épít, amelyben a tőke profitéhsége a vezérmotívum. Személye segédeszköz, hogy mindenki értse: miről van szó.

A napokban szenátusi választás volt az Egyesült Államokban: egy Alabamában megüresedett helyet kellett betölteni. A választás arra utal, hogy Soros sokkal aktívabb szereplője a politikai folyamatoknak, minthogy egyszerű jelképnek tekinthetnénk. Világos politikai célok elérésére törekszik. A jótékonykodás, amire ő maga is hivatkozik, csupán segédeszköz e célok elérésére. Általában nem közvetlenül lép fel, hanem alapítványok, civilnek látszó társulások mögé bújva akciózik. Másik eszköze a „szabad” és „független”, ámde általa pénzelt sajtó. Az alabamai választásban való szerepe fel sem merült a hazai baloldali médiában.

Alabamában Trump tavaly 62 százalékkal tönkre verte Hillary Clintont. Ebben az államban 25 év óta minden szenátor republikánus volt. Egészen december 12-éig.

A mostani vereség rádöbbentette a konzervatívokat, hogy a választási sikert nem a demokrata jelölt, hanem Alabamán kívüli támogatás érte el. Azt tartják: a pénz nyeri a választásokat. Akinek nagyobb a pénzesládája, az több hirdetést tud feladni, hatékonyabban tud pozitív képet festeni a neki kedves jelöltről és rosszat az ellenfélről. Ebben az értelemben nem kérdéses, hogy George Soros pénze nyerte meg a demokrata jelölt (Doug Jones) számára az igen szavazatokat, azzal, hogy elbátortalanította a republikánus jelölt (Roy Moore) potenciális híveit, fejtegette a LifeSiteNews.com.

Moore ellen lejárató kampányt szerveztek, a legdurvábbak vádak a negyven évvel ezelőtti állítólagos zaklatási ügyek voltak, amelyben kiskorú lányok is szerepeltek. Moore ennek ellenére továbbra is vezetett, még azután is, hogy maga a republikánus párt is kezdett kihátrálni mögüle. Ekkor pumpáltak be Sorosék a LifeSiteNews szerint 4,1 millió dollárt Jones kampányába, aki látszólag elhatárolódott a Demokrata párttól. Ám az egész összeg, amely Demokrata párthoz köthető szervezeteken át döntően a milliárdos Soros úrtól és néhány más támogatótól származott, az ő érdekeit szolgálta. Az erre a célra sebtében létrehozott szervezet december első tíz napján 2,1 millió dollárt költött a kereskedelmi tévéken futó és a közösségi médiában elhelyezett reklámokra, valamint célzottan kiküldött postai levelekre. Négyszer annyi pénzük volt, mint Moore támogatóinak. Millióikat álhírek terjesztésére is használták. A demokrata jelölt elegánsan kivonult a kampányból, a piszkos munkát a „független” sajtó végezte el. Így történt, hogy míg tavaly Trumpot Alabamában több mint 1,3 millió ember támogatta, Moorera ezeknek csak mintegy fele szavazott. Jones viszont megkapta a Clintonra leadott szavazatok 92 százalékát, s így egy „hajszállal”, mintegy 20000 szavazattal, megszerezze a szenátusi mandátumot.

Innen Magyarországról persze nehéz, ha nem lehetetlen eldönteni, hogy Moore negyven évvel ezelőtt tett-e valami kifogásolhatót vagy sem. Jogilag elévült vádról van szó, s rosszhiszeműségre utal, hogy a vádak csak röviddel a választások előtt kerültek elő. Moore egyébként, mint radikálisan keresztény, már régen a liberálisok célkeresztben van. Mint főbíró a tízparancsolatot ábrázoló szobrot állítatott fel a bíróságon, amit alkotmányellenesnek ítéltek, és ezért távoznia kellett. Amikor később újraválasztották, akkor a melegházasságot ellenző lépései miatt ismét leváltották. A Soros pénzek bevetéséről a LifeSiteNews.com már december 13-án cikkezett, de még árulkodóbb az a kampány, amellyel az elítélteket vették rá, hogy regisztráljanak a választásra. Ez a törekvés szintén Soros György támogatását élvezi (breitbart.com).

Magyarországon a polgári oldal a számára kedvező közvéleménykutatási adatok ellenére sem érezheti biztonságban magát. Az ellenzék nem is alkalmas pozitív kampányra, mert nincs mi és nincs ki mellett érvelni. Ezért a Fidesz-KDNP jelöltek lejáratására számíthatunk. Láttunk ilyent már korábban is. (Orbán Viktor megverte a feleségét, Kósa az országút melletti hölgyek körében keresett élvezetet stb.) Gyermeteg és sikertelen próbálkozások voltak. Lehet, hogy most sokkal „szakszerűbb” lesz a támadás? A zaklatás témája világszerte érdeklődést vált ki. Lehet, hogy a Marton és Havas csupán egy főpróba szerencsétlen statisztái? Kísérleti nyulak, hogy érzékenyítsék a magyar közvéleményt hasonló vádakra?  Alabamában a vádaskodással elérték, hogy a konzervatív többség ne vegyen részt a választáson, s ez elég volt a győzelemhez.

Mindezekből nem következik, hogy a hazai baloldalnak győzelmi esélye volna. De, akik úgy látják, hogy az országot továbbra is Orbán Viktor tudja a legjobban vezetni, durva kampányra készüljenek. Semmi vádnak ne adjanak hitelt. Hiszen professzionális hazudozók az ellenfelek. Ha a hamis vádak terjesztését erős anyagi támogatás segíti, meginoghatunk. Ne tegyük. A republikánusok alabamai kudarca figyelmeztetés, hogy vértezzük fel magunkat a mégoly hihetően csomagolt rágalmak ellen.

Soros tehát nem mumus, hanem valódi veszély, de elhárítható. Csak ne felejtsük: nem attól független egy sajtótermék, hogy Soros pénzen hizlalják.