Amióta leköszönt a Gyurcsánytól kapott európai biztosi posztról, egyre inkább részese lett a hazai baloldal vergődésének. Itthoni megszólalásai mellett rendszeresen publikál külföldön. A Miért olyan erős Orbán? című cikkemár nem illik szakemberi mivoltához. Tele van politikai érdekből tett csúsztatásokkal és hamisításokkal. Azt írta például, hogy az MSZP volt a legerősebb párt a ’94, ’98, ’02, és ’06-évi választásokon. Nem tisztázza, hogy mivel méri a pártok erejét, de választásokat emlegetve kézenfekvő, hogy a megszerzett mandátum a mérőszám. 1994-ben valóban fényes győzelmet aratott az MSZP: 209 képviselője volt, s a Fidesznek csak 20. (A pártok olykor szövetségben indultak, amit figyelmem kívül hagyok, Andor sem részletezi ezt.)

Nem igaz, hogy 98-ban is az MSZP állt volna az élen: csak 134 mandátumot szerzett, szemben a Fidesz 148 képviselőjével. Andor szerint 2002 is MSZP vezetés, de az MSZP képviselők száma csak 178 volt, a Fidesz 188 helyével szemben. Az SZDSZ-MSZP koalíció azonban kormányozni tudott. 2006 kétségtelen MSZP győzelem, 186 képviselője állt szemben a Fidesz 164 helyével. Andor tehát négy választásra adja az MSZP-nek a legerősebb párt minősítést, de ez csak két esetben állja meg a helyét.

Így tehát arra a kérdésre, hogy Orbán miért olyan erős, azt is fellehetjük, hogy azért, mert ellenfelei és kritikusai nem mondanak igazat. A valósághoz való viszony sajátos értelmezése persze nem idegen az „őszödi kultúrától”, nem is tenném szóvá, ha Andor nem torzítaná a valóságot nemzetközi téren is. Ha grafikusan megjelenítjük, hogy az országgyűlésben milyen arányban voltak a Fidesz és az MSZP képviselői, akkor a következőt láthatjuk: 1994 óta a Fidesz és az MSZP felváltva kormányoz. Az MSZP három ciklusban négy miniszterelnököt állított, a Fidesz négy ciklusban csak egyet. Ez is az egyik titka az erejének. A baloldal gyakran a 2010-es ciklusban átalakított választási törvényt okolja a kudarcáért. A tény viszont az, hogy a 2010-es Fidesz győzelem a korábbi szabályok szerinti választás eredménye, és 2014-ben, az új szabályok mellett a szocialisták veresége kisebb volt, mint 2010-ben. Nem vezethet reális eredményre egy elemzés, ha nem a valós tényekből indul ki.